El discurso sobre justicia transicional en Colombia plantea una solución política con un grado importante de justicia penal y restaurativa, pero ha dejado de lado las cuestiones que han causado el conflicto, como la desigualdad económica, el papel de la concentración de la propiedad, la cuestión agraria, la debilidad institucional y la precaria presencia del Estado en todo el territorio nacional. Efectivamente, es posible afirmar que después de tres años de firmado el Acuerdo Final, la reforma rural integral, la participación política y la sustitución de cultivos son los componentes del Acuerdo que han tenido un menor desarrollo. Con un estilo ágil, claro y vehemente, Francisco Cortés Rodas —columnista de El Colombiano— hace una aproximación filosófica al modelo de justicia transicional colombiano desde autores clásicos y contemporáneos que se refieren al Estado de derecho, la democracia, la justicia criminal, el castigo punitivo, la justicia transicional y la justicia restaurativa. La justicia transicional ha sido monopolizada por el periodismo de coyuntura, o por juristas expertos en derechos humanos y, en especial, por penalistas. Esta aproximación filosófica es novedosa, pues presenta una visión diferente sobre estos asuntos.